Ich fand den Film okay, aber auch nicht besonders überragend.
Auch Pacino hat sicherlich schon besser gespielt. Okay, auch eine "normale" Leistung von Al ist noch über Durchschnitt, aber mir hat hier das gewisse Etwas gefehlt, was ich sonst habe, wenn ich Pacino spielen sehe.
Was du zur Schlaflosigkeit geschrieben hast (@Guardi), dem stimm ich zu, ich fand auch, dass das nicht genügend rüberkam.

Ich hätte mir mehr erwartet. Unter gut verstehe ich etwas anderes. Vorallem weil der Film angeblich ein Psychothriller ist, hätte ich mir mehr erwartet.
Von Robin Williams habe ich allerdings noch nie ein wirklich guten Film gesehen(meist nur schlechte), und deshalb war es im Endeffekt auch keine wirkliche Überraschung für mich. Vorallem hätte ich mir mehr von Al Pacino erwartet.

Fazit: Wenn sonst nichts halbwegs gutes läuft, ist er schon sehenswert. Aber so bekommt er von mir nur 5 von 10 Kugeln (Kaliber 38).

Es ist erschreckend wie sehr Nolan das norwegisch/schwedische Original kopiert. Manche Rückblende ist beim Original verwirrender als beim Remake, aber die skandinavische Nüchternheit läßt mich dann doch wieder zum Remake greifen. Beide Filme sind trotz ihrer Ähnlichkeit sehenswert.

Gruß
SImone

Ich hab den film auf dem flug gesehen und fand ihn eigentlich recht gut. nichts ausserordentlich
spannendes aber ein netter film,um ihn abends im tv zu sehen.Pacino wie gewohnt grossartig, hilary
swank war leider auch gut (ih mag sie nicht ) und robin williams fand ich vom aussehen und
auftreten her sehr gut besetzt. er erinnerte immer so ein bisschen an den netten nachbarn,was das
ganze dramatischer machte. gespielt hat er jedoch so lala. die folgen der schlaflosigkeit fand ich
schon recht gut umgesetzt und alles in allem hat mir der film gut gefallen